なぜ自らの象徴を大切にしないのか？

2008/03/14 15:46　記　

寛仁親王殿下の手術が無事に成功されたそうで、良かったと思います。


ところで、阿比留瑠比さんのブログで知ったのですが、皇族の方には医療保険が無く、殆どの場合、自己負担だそうです。以下に、皇族の寛仁親王殿下へのインタビューを引用します。

「（皇族には）医療保険がないことですね。病気で何十回も入退院を繰り返していますが、そのほとんどは自費です。先日、転倒して顎を骨折したときも、もちろん自己負担です。癌だけは宮内庁病院では手術できないという理由で、たしか三度目から国（宮内庁）が面倒を見てくれることになっていますが…。」

本当に驚きました。さらに、相続税をはじめ、状況によっては各種税金が皇族から取られていると知って、どうにも不思議でなりませんでした。また、阿比留瑠比さんによれば、天皇家をはじめ、各宮家でもかなり逼迫した財政状態であるそうです。そこで少しだけ調べてみました。


2005年の内廷費（天皇・皇后・皇太子一家の日常生活費）は約3億円です。
1950年の内廷費は、2800万円です。


つまり単純に比較して、この間の55年で約10.7倍になっています。これは物価の上昇に対して妥当なものでしょうか？


その答えを誰よりも知るはずの、国家公務員の初任給で見てみます。
1951年の国家公務員上級の初任給は6500円です。
2006年の国家公務員Ⅰ種（旧上級）の初任給は20万2000円です。
つまり、31倍になっています。

自分たちの給与は31倍にしておきながら、国の象徴として国民総意の元に居られる天皇陛下の生活費は10.7倍にしかしない。

私は怒りを抑えられません。知らなかった自分にも、そして、知っているはずにも関わらず、何もしなかった役人にも。


公務員が考える物価上昇よりも三分の一の増加に抑えられ、しかも医療費は自己負担、相続税は取る、場合によっては住民税や所得税まで取る。いったいどうなっているのでしょう？


憲法第一条に定められた、象徴たる皇室を、彼らはなんと考えているのでしょう。皇室からこの事に要望やクレームが付くことは、絶対に無いでしょう。何も言わないから、放置するのでしょうか。人の傷みなら何年でも平気なのでしょうか。そして自分たちの給与は、しっかりと上げるのでしょうか。


この事実を多くの方に知って欲しいと思います。そして、皇室の方々が、このような問題に悩まされることなく過ごされる事を願っています。


最後に、現在の皇室は、我々国民が必要としてその地位を定めたのです。「この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」 。その皇室をないがしろにして、自分たちの給与だけ考える公務員は、憲法と国民をないがしろにしています。


※なお、皇室がどれほど質素かは、英国王室などの予算や生活を調べればすぐわかります。

日本の譲歩は、アジアと国内を危険にする

2008/02/22 21:04

相手の立場や状況を思いやり、こちらが譲歩するというのは日本の美徳だと思う。しかし、外交の場や意図的な敵対者に対しての譲歩は、自国だけでなく相手やその周辺にも危険を招く結果となる場合が多い。

文末にあげる有名な「チャーチルの回顧録」の一節を読めば、その危険性がよく分かる。議論することの無い譲歩は、結局、相手にとっても状況を読み違える事となり、最後には決定的な対立を生む。

中国、韓国は相変わらずだが、最近オーストラリアまで日本叩きに参加している。その背景にある勢力と意図は別にして、日本はハッキリと自己の立場を言っていないような気がする。

特に、長年にわたる中国、韓国の言いがかりや無礼な態度には、実効的な制裁を含む強い態度で臨むべきだろう。過去の問題など関係ない。そんなことは承知で、対等な国交を結んだのだろう。隷属的な国交を結んだ記録など無い。

またそれらの国にとっても、日本にはどんな無茶でも通ると勘違いすると、将来的に決していい方向には行かないだろう。日本人の我慢にも限界があるし、そんな関係では友好的な未来など望めないからだ。

最近の馬鹿げたサッカー、反省のかけらも無い毒入りギョーザ、東シナ海のガス田。そして、北朝鮮支援に日本の金を勝手に予定する韓国の次期大統領。皇室を日王と書く韓国マスコミ。その他数え切れないほどの無礼や傲慢な無理強いに対して、日本は毅然として、言葉だけでは無い強い処置を行うべきだと思う。

そうしないで、譲歩を続ければ、現地にいる日本人や旅行者などが危険になる一方だろう。相手が簡単に要望を飲めば、次々とその欲望には限りが無い。しかし、我慢には限りがあるのだ。

日本人の不満が高まり、ある日突然、態度を変えたら、それまで言いなりだと思っていた彼らも激怒するだろう。チャーチルの言葉のように、その時に不幸な事態が起こる。

強い信念を基にした議論をしないで、安易な妥協や譲歩は互いを危険にするだけだ。

同じ事は国内にも言える。弱者の仮面をかぶって言いたい放題の勢力に対して、その場の妥協は譲歩は、結局は彼らと社会を危険にする。

「成らぬものは成らぬ」

そう言おう。日本にはその義務がある。

東シナ海油田は主権問題だ！毒餃子は断る！　喧嘩サッカーも断る！他国の象徴を勝手に日王などと呼ぶメディアは入国させない！

メディアが声を上げて欲しい。

産経新聞に期待します。

----------------------------------------------------
日本はなぜ外交が弱いのか？ 　「チャーチルの回顧録」

日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。笑みを浮かべて要求を呑んでくれる。しかし、これでは困る。

反論する相手をねじ伏せてこそ政治家としての点数があがるのに、それができない。それでもう一度無理難題を要求すると、またこれも呑んでくれる。

すると議会は、今まで以上の要求をしろと言う。無理を承知で要求してみると、今度は笑みを浮かべていた日本人が全く別人の顔になって、「これほどこちらが譲歩しているのに、そんなことを言うとは、あなたは話のわからない人だ。ここに至っては、刺し違えるしかない」と言って突っかかってくる。

英国はその後マレー半島沖で戦艦プリンスオブウェールズとレパルスを日本軍に撃沈され、シンガポールを失った。日本にこれほどの力があったなら、もっと早く発言して欲しかった。
----------------------------------------------------

勇気のあるジャーナリストは居ないのか？

2008/02/21 20:25

ブログや掲示板で話題になっている、日本対中国のサッカー東アジア選手権。あまりにひどいラフプレーを見た方も多いだろう。しかし、選手や日本人客の安全を考えたら、あんな国だと呆れてばかりも居られない。

反日だろうが、重慶爆撃だろうが、そんなことはサッカーには関係が無い。スポーツの試合なのだから。それでも憎いというなら、日本チームや日本人の参加を拒否すればいい。自国で開催したなら、礼儀と安全を守るべきだ。また選手は喧嘩ではなく試合をすべきだ。

そ んな理屈など通じる民度の国とは思っていないが、だからと言って黙っていてはいけない。日本政府や協会には日本人選手やファンの安全を守るための努力が必 要だし、また主催国にそれを強く求める必要がある。サッカーだか喧嘩だか分からない試合に対して抗議すべきだし、また今後の参加を検討すべきだと思う。

それにしても、あの試合を見て、また国旗を燃やされても、中国の民度を非難できないマスコミに絶望する。日本国内においては、些細なことでも狂ったように批難して感情論を煽るのが得意なのに、こんなあからさまな事態に対して何も言えない。

いくら叩いても決して怖くない相手には、どんなことでもするのに、怖い相手だと何も言えない。個々の記者個人はいろいろと思うことや憤慨する事もあるだろうが、それは紙面にもテレビにも出ない。

勇気のあるジャーナリストは居ないのか？

「過去の問題とサッカーは無関係だ！アジア選手権を主催した以上、礼儀と安全を守るべきだ。またサッカーは喧嘩では無い。こんな民度の国とは、今後試合をすべきではない！」

そんなキャンペーンを張れるメディアは無いのか？このままでは、いづれ日本人に犠牲者が出るだろう。

産経新聞に期待します。

※追記　メディアと総称していますが、主に感情を煽る記事や社説を書く記者や、テレビキャスターを指しています。その中で努力されている方もいると思っています。